Atelier de création libertaire Les éditions Atelier de création libertaire       1979-2026 : 47 ans de culture libertaire
Accueil | Le catalogue | Les auteurs | Les thèmes  | Les colloques | On en parle | I.R.L. | Les téléchargements | Nous contacter



Tous nos titres



 



Anarchisme et sciences sociales
Table des matières

Préface
L’émancipation avec et par la science ? Penser les liens entre anarchisme(s) et sciences sociales

par Samuel Hayat et Sidonie Verhaeghe

– Que peuvent dire les sciences sociales aux anarchistes ?
– De l’anarchisme en sciences sociales
– Enjeux de la production des sciences sociales anarchistes

Des sciences sociales à l’anarchisme

La philosophie politique française renie-t-elle son héritage anarchiste ?
par Manuel Cervera-Marzal

– L’anarchie philosophique contre l’anarchisme politique

– Un rapport ambigu à la tradition anarchiste  : assumer la filiation historique tout en niant la filiation théorique
– Portée et impensés des philosophies de l’anarchie

Mettre en tension Gabriel Tarde et Pierre Bourdieu  : ressources sociologiques pour une actualisation de la pensée libertaire
par Philippe Corcuff

– Introduction
– Relationnalisme interactionniste et relationnalisme structuraliste
– Platon, Bourdieu, Rancière et Tarde  : autour de l’opinion

Ethnologie, anthropologie et anarchisme
par Charles Macdonald

– Anarchisme, ethnologie et anthropologie
– Régimes anarchogrégaires (ou collectifs d’agrégation faible)
– La Zad de Notre-Dame des Landes
– Conclusion

Intérêts et limites de l’écologie sociale selon Murray Bookchin
par Philippe Pelletier

– Vers l’écologie avec Josef Weber
– L’impact des livres d’Osborn et de Vogt
– L’enjeu de l’écologie après 1945
– Gutkind et l’écologie sociale
– Écologie et communalisme
– Écologie ou mésologie ?

Dispersion de la vérité, constructivisme et contingence des identités  : la sociologie de la connaissance mène-t-elle à l’anarchisme ?
par Erwan Sommerer

– Valoriser la malléabilité des institutions  : l’anarchisme selon Mannheim
– Réification des identités et oubli de la contingence  : Schütz, Berger et Luckmann
– Interruption de l’épochè et sujets distanciés  : les porteurs de contingence

Des sciences sociales en anarchiste

Réflexions au sujet d’une philosophe anarchiste de l’histoire
par Francis Dupuis-Déri

– Qu’est-ce qu’une philosophie de l’histoire ?
– Anarchisme et marxisme
– Anarchisme et histoire populaire
– Conclusion  : le principe désespérance

La gonzo anthropologie ou comment tenter de produire une science sociale anarchiste tout en s’extrayant de l’institution étatique pour mieux participer à sa destruction
par Guillaume de Gracia

– Anthropologie de la libération
– Anarchisme de chaire ?
– De glissement…
– … en «  collaboration  » artistique
– Vers la gonzo anthropologie
– Pour quel objet d’étude ?

Mélancholia  : méta-antisystème pour théorie radicale
par Pierre-André Jarillot

– Pour la constitution scientifique d’un paradigme anarchiste
– Une déconstruction méthodologique, épistémologique et paradigmatique radicale
– Un méta-antisystème ou quand l’inversion de l’erreur rencontre l’erreur inversée

Retour sur l’engagement ethnographique  : ce que la posture anarchiste fait à une enquête sur la désobéissance (et vice-versa)
par Annalisa Lendaro

– Introduction
– À quoi tiennent les enquêté·es (et l’enquêteur) ?
– L’engagement politique et la visée pratique de l’enquête
– La focale sur les expériences comme antidote à la tentation de créer des héros
– Conclusion

Anarchistes italiens en Égypte (1860-1914)  : quelques éléments de réflexion sur l’internationalisme en situation coloniale
par Costantino Paonessa

– Introduction
– L’impact du militantisme anarchiste sur la société égyptienne en débat
– La colonie italienne en Égypte (1860-1914)
– Les anarchistes italiens face au système des Capitulations
– Travailleurs d’Égypte  : proximité sans réciprocités ?
– Représentations négatives et infériorisation des Égytien·nes
– Conclusion

Comment une approche anarchaféministe permet de concevoir une recherche sur le contrôle spatial au sein du couple  : propositions théoriques et méthodologiques
par Marion Tillous

– Introduction
– Peut-on parler d’un contrôle spatial au sein du couple en dehors d’un contexte de violences conjugales ? Problématique et enjeux de recherche
– Le couple interrogé par les critiques féministes libertaires
– Intérêt méthodologique d’une entrée par les dissidences relationnelles radicales
– Conclusion

Notices biographiques

Cahier photos